• خواندن
  • نمایش تاریخچه
  • ویرایش
 

الوهم

احفظ هذه المقالة بتنسيق PDF



الوهم‌ في إصطلاح الحكماءالاعتقاد إذا لم يكن جازما فإن كان التّردّد بين طرفي الحكم على السّواء يسمّى شكّا، و إن لم يكن على السّواء يقال للطّرف الرّاجح إنّه الظّنّ، و للمرجوح الوهم.



وقوف شي‌ء للنّفس بين الإيجاب و السّلب، لا يميل إلى واحد منهما.
[۱] الكندي، ابن اسحاق، رسائل الكندي الفلسفيّة، ص۱۶۹.
الوقوف بين الطّرفين لا يدري في أيّهما القضيّة الصّادقة. وقوف النّفس بين السّلب و الإيجاب.
[۳] البغدادي، سعيد بن هبة الله، الحدود و الفروق، ص۳۷.
اگر تصديق جازم نبود تردّد ميان هر دو طرف اگر على السّواء بود آن را شك و اگر نه على السّواء بود پس راجح را ظنّ و مرجوح را وهم خوانند. ( الاعتقاد إذا لم يكن جازما فإن كان التّردّد بين طرفي الحكم على السّواء يسمّى شكّا، و إن لم يكن على السّواء يقال للطّرف الرّاجح إنّه الظّنّ، و للمرجوح الوهم).
[۴] الارموي، سارج الدين، لطائف الحكمة، ص۱۳.



۱. الكندي، ابن اسحاق، رسائل الكندي الفلسفيّة، ص۱۶۹.
۲. التوحيدي، ابن حيان، المقابسات، ج۱، ص۳۱۲.    
۳. البغدادي، سعيد بن هبة الله، الحدود و الفروق، ص۳۷.
۴. الارموي، سارج الدين، لطائف الحكمة، ص۱۳.



مجمع البحوث الإسلامیة، شرح المصطلحات الفلسفیة، المأخوذ من عنوان «الوهم» ج۱، ص۴۳۵.    






جعبه ابزار