• خواندن
  • نمایش تاریخچه
  • ویرایش
 

النقص في فصول الأذان

احفظ هذه المقالة بتنسيق PDF



ذكر بعض الفقهاء أنّه لو أخلّ المؤذّن بشي‏ء من فصول الأذان استحبّ للسامع والحاكي إتمام ما نقص من الأذان،
[۶] الدرّة النجفية، ج۱، ص۱۰۸.
من دون فرق بين من يريد أن يصلّي بأذانه وعدمه، كما هو ظاهر إطلاق كلمات الفقهاء. واستدلّ له بأنّ في إكمال الأذان مراعاة للسنّة وتحصيلًا لكمالها. وبما رواه عبد اللَّه بن سنان عن أبي عبد اللَّه عليه السلام قال: «إذا أذّن مؤذّن فنقص الأذان وأنت تريد أن تصلّي بأذانه فأتمّ ما نقص هو من أذانه». ونوقش فيها بأنّ موردها الاجتزاء بذلك لمن أراد الصلاة جماعة؛ إذ الملحوظ في الصحيحة هي النسبة الإيجاديّة من غير نظر إلى حيثيّة السماع بوجه، ومن ثمّ قال عليه السلام: «وأنت تريد أن تصلّي بأذانه»، ولم يقل: بسماع أذانه، وهذا من مختصّات صلاة الجماعة حيث يكفي صدور الأذان من أحدهم عن الباقين فيصلّون بأذانه وإن‏ لم يسمعوه. إذاً فتتميم النقص في الصحيحة ناظر إلى هذه الصورة، أمّا من أراد الاكتفاء بمجرّد السماع فلا دليل فيه على جواز التتميم ، بل لو نقص البعض استأنف الأذان من الأصل ؛ لظهور دليله في سماع الأذان الكامل دون الناقص.
[۱۲] مستند العروة (الصلاة)، ج۲، ص۳۴۵.

وهل يثبت ذلك- أي استحباب إتمام ما نقص من الأذان- لما أخلّ به المؤذّن المخالف؟لم يتعرّض فقهاؤنا المتقدّمون لذلك، وإنّما اقتصروا فيه على بيان استحباب قول ما يتركه المؤذّن، وسيأتي لاحقاً.نعم تعرّض له بعض المتأخّرين فذهبوا إلى عدم استحبابه؛ لتصريح الأصحاب ودلالة الأخبار على عدم الاعتداد بأذان المخالف، فلا فائدة في الإتيان بما تركه. إلّا أن يقال: إنّ ذلك مستحبّ برأسه وإن كان أذانه غير معتدّ به؛ لعدم المنافاة بين استحباب التلفّظ بالمتروك إقامة لشعار الحقّ وتوطين النفس عليه وبين إعادة الأذان.
[۱۷] مفتاح الكرامة، ج۲، ص۲۹۳.
[۱۸] مفتاح الكرامة، ج۲، ص۲۹۴.
هذا، ولا بأس بالتنبيه على أنّ الفقهاء إنّما تعرّضوا لعدم الاعتداد بأذان المخالف ضمن مسائل ثلاث:فمنهم من ذكره في سياق استحباب الحكاية، مع أنّه لا دليل على اختصاص استحباب ذلك للحاكي، إلّا أنّه لا منافاة بينه وبين ما ذكروه من اشتراط الإيمان . ومنهم من ذكره في سياق مسألة:المصلّي خلف من لا يقتدى به يؤذّن لنفسه ويقيم،
[۲۱] الشرائع، ج۱، ص۷۷.
ولا بدّ من حمله حينئذٍ على إرادة كونه مستحبّاً برأسه؛ لتصريحهم فيها بعدم الاعتداد بأذان المخالف، ولعلّ دليل الاستحباب المزبور ما رواه الصدوق مرسلًا: «وأنّ من سمع الأذان فقال كما يقول المؤذّن زيد في رزقه». ومنهم من ذكرها مستقلّة لا في سياق احدى المسألتين، وقال المحقق النجفي : «والأولى إرادتهم ذلك أيضاً».
أي كونه مستحباً برأسه.




 
۱. النهاية، ج۱، ص۶۹.    
۲. الوسيلة، ج۱، ص۹۳.    
۳. القواعد، ج۱، ص۲۶۶.    
۴. الذكرى، ج۳، ص۲۰۴.    
۵. كشف اللثام، ج۳، ص۳۸۷.    
۶. الدرّة النجفية، ج۱، ص۱۰۸.
۷. مستند الشيعة، ج۴، ص۵۴۰.    
۸. المعتبر، ج۲، ص۱۴۶.    
۹. المنتهى، ج۴، ص۴۳۴.    
۱۰. جامع المقاصد، ج۲، ص۱۹۲.    
۱۱. الوسائل، ج۵، ص۴۳۷، ب ۳۰ من الأذان والإقامة، ح ۱.    
۱۲. مستند العروة (الصلاة)، ج۲، ص۳۴۵.
۱۳. المدارك، ج۳، ص۳۰۳.    
۱۴. جواهر الكلام، ج۹، ص۱۴۶.    
۱۵. المسالك، ج۱، ص۱۹۴.    
۱۶. المدارك، ج۳، ص۳۰۳.    
۱۷. مفتاح الكرامة، ج۲، ص۲۹۳.
۱۸. مفتاح الكرامة، ج۲، ص۲۹۴.
۱۹. جواهر الكلام، ج۹، ص۱۴۶.    
۲۰. جواهر الكلام، ج۹، ص۱۴۶.    
۲۱. الشرائع، ج۱، ص۷۷.
۲۲. المعتبر، ج۲، ص۴۷.    
۲۳. المدارك، ج۳، ص۳۰۳.    
۲۴. جواهر الكلام، ج۹، ص۱۴۷.    
۲۵. الفقيه، ج۱، ص۲۹۲، ح ۹۰۴.    
۲۶. الدروس، ج۱، ص۱۶۴.    
۲۷. جواهر الكلام، ج۹، ص۱۴۷.    




الموسوعة الفقهية، ج۸، ص۲۵۸-۲۵۹.    



جعبه ابزار